Seguura Galvão!

"O Milner, ele é canhoto, ele bateu com o pé direito direto pro gol, mostrou habilidade... não era a perna boa, pra sorte do Brasil."

Depois de assistir a transmissão de Brasil x Inglaterra pela Globo no último sábado, essa frase ficou ecoando na minha cabeça por quase todo o domingo e não resisti a escrever algumas considerações por aqui.

Primeiro lugar: Na segunda metade do segundo tempo, tivemos a entrada do atacante Peter Crouch no lugar de Shaun Wright-Phillips, na Inglaterra. Para quem acompanhou a substituição pela telinha da Globo, o atacante teve uma pequena mudança em seu nome no letreiro para CrouNch.

Segundo lugar: Pouco tempo depois, Dunga tirou Nilmar (que, aliás, deixou Brown sem rumo) e colocou Carlos Eduardo para estrear com a camisa amarelinha. Porém, o letreiro anunciou a entrada de Josué. Para surpresa dos telespectadores, por volta dos 35 minutos do segundo tempo, parecia que Dunga estava fechando bastante a equipe, quando na verdade estava apenas dando a primeira chance ao ex-gremista.

Terceiro lugar: Este ponto creio que seja o mais importante. Quando alguém recebe a tarefa de narrar ou comentar um jogo, pressupõe-se que deva ter conhecimento suficiente sobre os jogadores em campo para não cometer gafes. Assim sendo, pouco tempo depois do penalty perdido pelo Brasil (e antes da entrada de Crouch), Wright-Phillips cruzou para Milner (que entrava pelo lado esquerdo do ataque inglês), que finalizou por cima do gol de Júlio César.

"O Milner, ele é canhoto, ele bateu com o pé direito direto pro gol, mostrou habilidade... não era a perna boa, pra sorte do Brasil."

Não consegui me conter. Para quem duvidar, seguem neste post os melhores momentos narrador por Galvão. Assim, convido a todos para assistir também ao penalty que o meia desperdiçou na semi-final da Euro sub-21 deste ano. (O jogo terminou em 3x3 entre as equipes, e nos penalties os ingleses venceram por 5x4.)

Como sabemos, ser canhoto ou destro é uma questão de genótipo e não fenótipo, ou seja, não podemos mudar isso durante nossa vida, como mudamos cor da pele ou do cabelo. Independente disso, sempre há um "original". No máximo, nos adaptamos a utilizar o membro "fraco", como o atleta James Milner faz. Para quem acompanhou o jogo, deve ter visto o meia finalizando e também cruzando com a perna esquerda, mas o camisa 8 do Aston Villa, como todo destro, cobra seus penalties com a perna direita. Assim, ao contrário do que o Galvão disse, o Milner errou, pra sorte do Brasil. Já que era a perna boa, sim.

Disponibilizo também um gol do atleta quando ainda jogava pelo Leeds United, seu primeiro clube. O jogo ocorreu pela 21ª rodada do Campeonato Inglês 2002/03 e Milner faria 17 anos em pouco mais de uma semana. O meia fazia sua temporada de estréia e era o dono da camisa número 38, tendo entrado em campo para substituir uma das estrelas da equipe na época, Harry Kewell. Como sabemos, um atleta de 16 anos, mesmo tendo condições de utilizar as duas pernas, dificilmente arriscaria cometer erros bobos. Como vemos, Milner finaliza de fora da área com a perna direita.

Pensando jornalisticamente, diria que algumas cabeças rolaram depois dessa transmissão, menos a do Galvão, é claro! Mas, de um jeito ou de outro, é melhor começar a tomar cuidado com o que fala!

Uruguai: a esquina entre Brasil e Argentina

Antes de mais nada, quero lembrar a todos que este texto nada tem a ver com Futebol Europeu. Ele é uma resenha sobre o duelo Brasil x Argentina que eu fiz para a faculdade, que eu decidi colocar aqui! A idéia era resenhar um texto que fala sobre a atuação da mídia no acirramento da rivalidade entre os dois países. Então, aproveitem! =]

"A rivalidade existente entre o Brasil e a Argentina é uma das mais antigas no que tratamos de mundo futebolístico. Juntas, as duas seleções têm onze títulos mundiais (sete Copas do Mundo e quatro Copas das Confederações) e vinte e duas Copas América. Além disso, seus clubes já estão acostumados a figurar nas fases finais dos torneios do continente. Como coadjuvante desse confronto encontramos o Uruguai, detentor de duas Copas do Mundo e catorze Copas América. Mesmo número de títulos dos argentinos.

Quando a primeira Copa do Mundo foi disputada, em 1930, sediada e vencida pelo Uruguai, já haviam sido disputadas doze Copas América. Sendo metade delas vencidas pelos uruguaios, enquanto os argentinos tinham levantado quatro e os brasileiros, somente duas. Nesta época, os brasileiros é que não passavam de meros coadjuvantes de uma rivalidade de dois países que dividiam até as mesmas cores na bandeira, além da língua e boa parte da cultura. Até 1950, porém, foi a vez dos argentinos ficarem com o posto de principal equipe do continente, mesmo sem título mundial (até porque não houve Copa do Mundo na década de 40). Dentre nove Copas América disputadas nas duas décadas, os argentinos venceram cinco e comemoraram o nono título de sua história, ultrapassando os uruguaios que venceram apenas duas edições e contabilizavam apenas oito. Brasil e Peru venceram o torneio uma vez no período.

Em 1950, os brasileiros tinham a chance de aparecer bem no cenário internacional, já que tinham vencido a Copa América de 1949 e ainda organizavam a Copa, enquanto os argentinos não participariam da competição por briga com a CBD. Sem os “hermanos”, o Uruguai acabou roubando a cena e retomou o posto de principal seleção sul-americana, conquistando o bicampeonato mundial. Porém, a partir de então, o Uruguai passou a se tornar o coadjuvante da história, conseguindo se firmar apenas em algumas competições dentro do continente. Até 1970, os brasileiros levantaram três Copas do Mundo, mas esqueceram da Copa América, enquanto argentinos e uruguaios comemoraram três vezes cada. Bolivianos e paraguaios também, mas apenas uma vez. Deste período em diante, o Uruguai se firmou como terceira força do continente. Desta forma, creio que seria injusto analisar a história do confronto entre argentinos e brasileiros sem mencionar os uruguaios.

Analisando a contabilidade de títulos, os argentinos por muito tempo estiveram atrás dos uruguaios e os brasileiros em alguns anos assumiram a ponta desta tabela. Assim, entre os anos de 1970 e 1990, os argentinos conquistaram duas Copas do Mundo. Os uruguaios levaram duas Copas América e o Brasil, uma. Durante esse período, a Argentina novamente toma a frente como principal força do continente, mas sem estar numericamente na frente no que tratamos de títulos.

O mais curioso que o texto apresenta é que, com a entrada dos anos 90 e a nova arrancada do futebol brasileiro, a rivalidade entre as duas principais seleções do continente se acirrou ainda mais. O que é bem verdade é que a partir de então o Uruguai só conseguiu vencer uma vez a Copa América, consolidando de vez seu lugar entre as equipes médias do continente e tendo que assistir a ascensão de México, Paraguai e Colômbia. A Argentina, mais uma vez consolidada como segunda força sul-americana, levantou apenas duas Copas América e uma Copa das Confederações, entre 91 e 93. Assumindo de vez a soberania numérica de títulos no continente, o Brasil levantou a Copa do Mundo mais duas vezes, além de conquistar quatro vezes a Copa América e três a Copa das Confederações.

Como retrato da grande rivalidade que se formava de vez entre os dois países temos a mídia, que começa a expor uma idéia anti-rival. Além do papel fundamental da imprensa em publicar esse sentimento, ainda temos a questão de que as duas seleções começaram a se defrontar constantemente em decisões. Mas, além da mídia como atuante, não podemos deixar de considerar que nesse período os argentinos levantaram a Copa do Mundo sub-20 cinco vezes, enquanto o Brasil apenas duas. Desta forma, apesar de a esperança de que o novo Diego Maradona estivesse para surgir fosse muito grande, a cada geração ela se mostrava falha e gerou mais frustrações a uma torcida que via sua seleção principal perder a cada ano mais um título para os brasileiros.

Quando levamos em conta a questão cultural de colônia e colonizador, que colocavam os argentinos ao lado dos brasileiros quando o confronto era contra europeus, percebemos que ela aos poucos deixou de ser tão relevante. Pelo menos ao se tratar de Brasil. Nesse período, os brasileiros deram aos argentinos três vice-campeonatos (duas Copas América e uma Copa das Confederações, entre 2004 e 2007), em momentos em que a equipe se mostrava superior a brasileira (inclusive na Copa América 2004, em que os brasileiros jogavam com o time reserva). Ainda mais por se tratar da geração argentina bicampeã mundial sub-20 (em 95 e 97).

Outro fator que não podemos esquecer no desenvolvimento dessa rivalidade é a “implicância”. A imprensa brasileira, principalmente perante os resultados conquistados pelo Brasil sobre a Argentina, desempenhou um papel avesso às regras da “boa vizinhança”. O enfraquecimento da imagem social de Maradona e as constantes afirmações sobre “ser melhor do que Pelé” reforçaram mais ainda essa implicância vinda por parte dos brasileiros. No início da década de 90, quando as provocações dos meios de comunicação não eram tão comuns, existia um respeito bem maior em relação à seleção da Argentina, que vinha de boas campanhas (título da Copa de 1986 e eliminar o Brasil nas oitavas-de-final da Copa de 1990, na Itália) e já se encostava ao placar de títulos com os brasileiros. Assim, existia um forte receio de “esquentar o clássico” com provocações midiáticas, já que a Argentina passava por uma situação melhor. A partir do momento em que o Brasil voltou a ter domínio do confronto, a mídia voltou a ter confiança na Seleção para provocar o rival platino.

Nos dois últimos confrontos, pelas eliminatórias da Copa do Mundo de 2010, os brasileiros continuaram levando a melhor. No primeiro jogo (junho de 2008), porém, a mídia brasileira focou-se bastante na situação complicada em que Dunga se encontrava no comando da seleção brasileira, e o empate por 0x0 em solo brasileiro acabou não gerando muita polêmica. Muito pelo contrário, a mídia classificava a Argentina como favorita e a rivalidade sequer chegou a se tornar uma grande pauta. Porém, no segundo confronto (setembro de 2009), a imprensa dos dois países certamente apoiou o acirramento na rivalidade das equipes, que contava com temperos como Maradona no comando dos argentinos e a difícil situação dos “hermanos” na classificação das Eliminatórias. A vitória por 3x1 dos brasileiros em solo argentino, além de garantir o Brasil na Copa de 2010, acabou consolidando uma crise que já estava por vir na seleção vizinha e quase complicou sua classificação para o mundial.

Concluímos assim que temos a imprensa como um grande alicerce da rivalidade entre argentinos e brasileiros, mas não como principal agente. Não podemos deixar de ignorar a questão de que, com o avanço das tecnologias de informação, a mídia tornou-se muito mais presente na vida do torcedor e muito mais influente. O fato de os argentinos terem “percebido” que os brasileiros torciam contra a sua seleção pode não ter sido a principal razão pela qual a mídia argentina passou a retrucar as provocações brasileiras. A questão é que, com o Brasil consolidando-se de vez como principal força do continente (e também do mundo), a Seleção Canarinho passou a ser a equipe a ser batida na América. Assim, ao invés de torcer contra o Uruguai, agora é a vez de torcer contra o Brasil."

Referências Bibliográficas:

- HELAL, Ronaldo e LOVISOLO, Hugo. “Jornalismo e futebol: argentinos e brasileiros ou do ‘odiar amar’ e do ‘odiar amar’”. In Marques, José Carlos (orgs.) Comunicação e Esporte: diálogos possíveis. São Paulo, Intercom, 2007
- http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1293683-9825,00-BRASIL+X+ARGENTINA+ANOS+DE+RIVALIDADE+E+POLEMICAS.html
- www.ogol.com.br (Pesquisa de Dados)

Próximas Aberturas de Mercado? Nananão, Blues!

Um dos primeiro clubes a aparecer na mídia comprando todos os atletas destaques das temporadas foi o Chelsea com os milhões de euros de Abramovich. Este fenômeno (de comercialização de clubes), que hoje já atingiu Portsmouth, Hull, Hoffenheim e mais recentemente e com mais ênfase o Manchester City, na época provocou repúdio de muitos amantes do esporte e da mesma forma que os Blues conquistaram muitos torcedores por todo o planeta com sua megalomania, também despertaram o ódio de outros torcedores.

Mas pra quê essa introdução acerca do comportamento de mercado do Chelsea nos últimos anos? É simples...

Um dos projetos de Abramovich para o Chelsea era contratar muitas estrelas e formar uma excelente base, para que, futuramente, este jovens jogadores possam se espelhar nos ídolos (que jogam no time principal) e o clube não precise mais gastar milhões em grandes contratações. O grande problema é que a base do clube não vem rendendo bons frutos (visto que os últimos jogadores formados no clube - como Carlton Cole, Joe Keenan, Anthony Grant e Lenny Pidgeley - se profissionalizaram e não conseguiram manter o nível esperado, se transferindo para clubes menores) e o dono dos Blues passou a trazer jogadores da base de outros clubes, como Manchester United, Arsenal e Liverpool costumam fazer. Como exemplo, nesta temporada o único jogador contratado para fazer parte constante do plantel foi o russo Yuri Zhirkov, ex-CSKA Moskva. Os outros três contratados foram o goleiro Ross Turnbull (24 anos, ex-Middlesbrough), o meia sérvio Nemanja Matic (21 anos, ex-Kosice [SRB]) e o atacante Daniel Sturridge (20 anos, ex-Manchester City). A base também tem exemplos de jogadores que não são originários do clube londrino, como o eslovaco Miroslav Stoch (19 anos) e o francês Gaël Kakuta (18), ambos atacantes. Poucos jogadores ainda aparecem como esperanças da base do clube, como o ponta Scott Sinclair e o zagueiro Michael Mancienne (emprestados para Wigan e Wolves, respectivamente). Jovens jogadores não costumam ser caros de contratar a não ser que já tenham pesadas rescisões contratuais.


Finalmente chegamos ao ponto. A contratação do jovem francês Kakuta junto ao Lens, realizada em 2007, foi contestada pelo clube de origem do atacante, e a FIFA puniu o clube inglês. O s franceses alegam que o Chelsea induziu o atacante (que na época tinha 16 anos), que rescindiu seu contrato com o Lens e se mandou pra Inglaterra. A punição se baseia na proibição do clube inglês de inscrever novos atletas no plantel (ou seja, contratar) até janeiro de 2011. Ou seja, somente na janela de início da temporada 2011/2012 (em julho) o clube londrino poderá contratar novamente. Além disso, o Chelsea ainda pagará uma multa €130 mil e o atacante, €780 mil, ao Lens.

Witsel x Wasilewski

Pra quem não acompanhou a lesão do polonês Marcin Wasilewski, do Anderlecht, causada por uma das revelações belgas dos últimos anos, Axel Witsel, do Standard Liège, segue o vídeo logo abaixo.

O jogo ocorreu no último domingo, dia 30 de agosto e foi válido pela 5ª rodada da Jupiler League, no estádio Constant Vanden Stock (casa do Anderlecht), e terminou em 1x1, gols de Guillaume Gillet para os donos da casa e Mbokani para os visitantes.

Sinceramente? "Killer" é exagero, não?

Isso nos faz recordar alguns casos, mas vamos tomar como exemplo o mais recente. Quero dizer, o caso de Martin Taylor, defensor inglês do Birmingham, e Eduardo da Silva, atacante brasileiro naturalizado croata, do Arsenal.
Assim como Martin Taylor tinha um histórico de zagueiro calmo, não era de se esperar que Eduardo tivesse uma lesão do padrão que foi. Até aquele dia, Taylor só havia tomado 8 cartões amarelos e 1 vermelho na carreira. Números modestos para um zagueiro de 27 anos (em 2007), não?

Não da mesma forma, até porque Witsel é meia de ligação e Wasilewski, defensor. Acredito que todos que assistiram ao lance sentiram um frio na espinha e, logicamente, acharam que a sola dada pelo meia foi realmente desnecessária. Mas, concordem que esse tipo de lance não é incomum em nenhum campeonato.

Killer é um tanto quanto pesado, não concordam?
Por que não usar essa designação com os jogadores que fazem questão de demonstrar em todas as partidas que merecem um vídeo com um final escrito "Killer" em vermelho, em vez de crucificar o jovem, e, quem sabe, até comprometer seu futuro profissional?

Twittando...

www.twitter.com/marcelostudart
www.twitter.com/eduazedo

- É válido acrescentar que o meu twitter é uma extensão do Bolas na Área.

Tá.. e os não tão Grandões?

Passado o ENECOM 2009 (Encontro Nacional dos Estudantes de Comunicação), em Fortaleza, (motivo pelo qual me ausentei por este tempo) cá estamos de volta no nosso querido blog falando das principais transferências do velho continente até o momento. Vale lembrar que como as principais transferências dos grandes já foram faladas, focaremos um pouco mais nos clubes secundários das ligas européias.

Na Inglaterra, somente o Liverpool chegou a contratar mais. O nome da vez foi o italiano Alberto Aquilani, da Roma [ITA], por pouco mais de € 23 M. O Aston Villa, depois de uma excelente temporada continuou se reforçando bem, depois de trazer o meia Stewart Downing, ex-Middlesbrough, e o zagueiro Habib Beye, ex-Newcastle. Enquanto isso o Manchester City, querendo virar peixe grande, se jogou no mercado. Trouxe o goleiro Stuart Taylor (Aston Villa), os defensores Kolo Touré (Arsenal) e Joleon Lescott (Everton), o meia Gareth Barry (Aston Villa) e os atacantes Emmanuel Adebayor (Arsenal), Roque Santa Cruz (Blackburn Rovers) e Carlos Tevez (Manchester United). O Tottenham trouxe o atacante Peter Crouch, do Portsmouth; o Everton, o zagueiro Philippe Senderos, do Arsenal; e o Blackburn trouxe o defensor Gaël Givet, do Marseille [FRA], e o atacante jovem Franco di Santo, do Chelsea, por empréstimo.

Inter, Juventus e Milan voltaram a fazer boas contratações na Itália. Enquanto Inter e Juve trouxeram jogadores do Barcelona [ESP], sendo o atacante Samuel Eto’o para a Inter e o defensor Martín Cáceres para a Juve, a Milan contratou o atacante Klaas-Jan Juntelaar, do Real Madrid [ESP], por € 15 M. Enquanto isso, a Lazio trouxe o lateral Lionel Scaloni, do Mallorca [ESP], e os atacantes Mauro Zarate, do Al-Sadd [QAT], e Julio Cruz, da Internazionale; a Udinese trouxe o atacante Bernardo Corradi, da Reggina; a Sampdoria trouxe o lateral Luciano Zauri, da Lazio, e o meio Fernando Tissone, da Udinese; a Fiorentina repatriou o volante Cristiano Zanetti, da Juventus; a Genoa trouxe o defensor Emiliano Moretti, do Valencia [ESP], e os atacantes argentinos Hernan Crespo, da Inter, e Rodrigo Palacio, do Boca [ARG]; e a Napoli trouxe o goleiro Morgan de Sanctis, do Sevilla [ESP], e o atacante Fabio Quagliarella, da Udinese.

Os grandes espanhóis continuam a fazer contratações de impacto. Enquanto o Barcelona trouxe o craque sueco Zlatan Ibrahimovic, da Inter [ITA], o Real Madrid trouxe o excelente volante do Liverpool [ENG], Xabi Alonso, por € 30M, além do lateral Álvaro Arbeloa (Liverpool-ENG), do meia Estebán Granero (Getafe) e do atacante Álvaro Negredo (Almería). Tentando competir com os gigantes espanhóis, o Atlético de Madrid trouxe o promissor goleiro espanhol Sergio Asenjo, do Valladolid; o Espanyol trouxe o meia japonês Shunsuke Nakamura, do Celtic [SCO]; o Sevilla trouxe o volante Didier Zokora, do Tottenham [ENG], e o meia Tom de Mul, do Racing Genk [BEL]; o Valencia contratou o defensor Jeremy Mathieu, do Toulouse [FRA]; o Villarreal tirou o atacante Nilmar do Internacional [BRA]; e o Almería, que trouxe o volante Fabián Vargas, do Boca [ARG] e o atacante Henok Goitom, do Valladolid.

Na Alemanha, o Wolfsburg investe no bicampeonato trazendo o atacante velocista Obafemi Martins, do Newcastle [ENG]. Enquanto isso, o Hamburg trouxe o meia brasileiro Zé Roberto, do Bayern Munchen, e o defensor David Rozehnal, da Lazio [ITA]; o Werder Bremen trouxe o meia Marko Marin, do Monchengladbach, o atacante Marcelo Moreno, do Shakhtar [UKR], e ainda repatriou o volante técnico Tim Borowski, do Bayern Munchen; o Stuttgart trouxe o meia Aliaksandr Hleb, do Barcelona [ESP], e o atacante Pavel Pogrebnyak, do Zenit [RUS]; o Schalke 04 trouxe o volante Mineiro, do Chelsea [ENG]; e o Borussia Dortmund trouxe o meia Damien Le Tallec, do Rennes [FRA], e o atacante Lucas Barrios, do Colo-Colo [CHI].

Em Portugal, o Benfica continua investindo pesado pra montar uma equipe que bata de frente com o Porto. Nesta temporada, a diretoria trouxe o goleiro Júlio César, do Belenenses; os defensores César Peixoto, do Braga, e Patric, do São Caetano [BRA]; os meio-campistas Javi García, do Real Madrid [ESP], e Ramires, do Cruzeiro [BRA]; e o atacantes Javier Saviola, do Real Madrid [ESP], Keirrison, do Barcelona [ESP] e Weldon, do Cruzeiro [BRA]. Enquanto isso, a outra grande equipe lisboeta, o Sporting, se preocupou apenas em trazer dois nomes fortes pra equipe: o meia chileno Matias Fernandez, ex-Villarreal [ESP], e o atacante equatoriano Felipe Caicedo, ex-Manchester City [ENG].

Na França, enquanto o Lyon ainda acrescentou ao seu plantel o atacante Bafétimbi Gomis, do Saint-Ettiène, o atual campeão Bordeaux conseguiu manter o meia Yoann Gourcuff, do Milan [ITA] e ainda trouxe Jaroslav Plasil, do Osasuna [ESP]. Já o Olympique de Marseille foi mais longe e trouxe os defensores Gabriel Heinze, do Real Madrid [ESP] e Souleymane Diawara, do Bordeaux; os meias Stéphane Mbia, do Rennes, Edouard Cissé, do Besiktas [TUR] e Lucho González, do Porto [POR]; e o atacante Fernando Morientes, do Valencia [ESP].

Como os grandalhões europeus estão comprando?

Depois de algum tempo apenas analisando como foi o final da Temporada 2008/09 e as férias do jogadores de futebol terem terminado, vamos saber como os principais clubes europeus estão se reforçando para a temporada 09/10...

Na Inglaterra, o atual campeão Manchester United não tem se mostrado muito ágil no mercado (como realmente nunca é) e trouxe apenas um nome de peso - Michael Owen, novo camisa 7 dos Devils, ex-Newcastle - e duas apostas - o equatoriano Luis Valencia, ex-Wigan, e Gabriel Obertan, francês ex-Bordeaux. Até o momento, o Liverpool só anunciou com relevância a contratação do lateral inglês Glen Johnson, ex-Portsmouth. Enquanto isso, o Chelsea se preocupou em trazer a boa promessa inglesa Daniel Sturridge, atacante ex-Manchester City e o russo Yuri Zhirkov, meia ex-CSKA Moskva. Terminando a turnê em Londres com o Arsenal, só podemos destacar a contratação do zagueiro belga Thomas Vermaelen, ex-Ajax. (É isso mesmo, me recuso a considerar o City um "grandão").

Na Itália, a atual campeã Internazionale está se reforçando sem muito estardalhaço. Analisando os acréscimos da equipe até o momento, temos as chegadas dos empréstimos do atacante hondurenho David Suazo (Benfica) e do meia português Ricardo Quaresma (Chelsea), além do brasileiro Kerlon, ex-Chievo, do atacante argentino Diego Milito e do volante brasileiro Thiago Motta, ex-Genoa. Além deles, foi anunciada recentemente a contratação do zagueiro brasileiro Lúcio, ex-Bayern. A Juventus, por outro lado, tem feito bastante movimento no mercado, tanto com nomes quanto com valores. Prova disso é a volta do consagradíssimo zagueiro Fabio Cannavaro, ex-Real Madrid, e das contratações dos brasileiros Diego (ex-Werder Bremen, por € 24,5 M), e Felipe Melo (ex-Fiorentina, por € 25 M). Enquanto isso, a Milan ainda não deu muito as caras no mercado, tendo apenas trazido ao elenco o técnico Leonardo e o zagueiro norte-americano Oguchi Onyewu, ex-Standard Liège.

Na Espanha, o atual campeão Barcelona também ainda não mexeu radicalmente no elenco, apesar de estar flertando com Ibrahimovic, da Inter. Enquanto isso, a torcida se contenta com as contratações brasileiras de Keirrison junto ao Palmeiras (que deve ser emprestado) e do lateral-esquerdo Maxwell, ex-Internazionale, por € 4,5 M. Agora o assunto é Real Madrid, então é inevitável falar de valores e nomes fortes. O Real, com saudades daqueles tempos em que não se incomodava em pagar valores astronômicos por grande nomes do futebol, resolveu voltar a ativa. Depois de anunciar a contratação do craque brasileiro Kaká por € 65 M junto à Milan como a maior da história, os merengues ainda bateram o próprio recorde ao assegurar a contratação do craque português Cristiano Ronaldo, do Manchester United, por € 94 M. E só pra dar uma equilibrada, os merengues ainda contrataram o zagueiro espanhol Raúl Albiol, ex-Valencia, por € 15 M e o atacante francês do Lyon, Karim Benzema, por € 35 M. É só fazer as contas e ver se o novo técnico Mauricio Pellegrini vai conseguir segurar tantas estrelas no eixo!

O Bayern Münich não quis saber de conversa. Contratou o treinador Louis van Gaal, do AZ Alkmaar e encomendou uma reestruturação do elenco. A partir daí já temos os atacantes Ivica Olic (ex-Hamburg) e Mario Gomez (ex-Stuttgart), o meia Danjel Pranjic (ex-Heerenveen), o volante Anatoliy Tymoschuk (ex-Zenit) e o defensor Edson Braafheid (ex-Twente). E ainda deve ter mais a caminho!

Bastante voltado para um mercado de jogadores sulamericanos, como sempre, o Porto vem tentando repôr algumas peças que está perdendo neste período, já que o mercado também é cruel com os clubes portugueses. Os jogadores da vez foram os defensores Maicon (ex-Nacional) e Alvaro Pereira (ex-CFR Cluj), os meias Fernando Belluschi (ex-Olympiakos) e Diego Valeri (ex-Lanús) e o atacante colombiano Falcão García (ex-River Plate).

Com a renda de Benzema (Real Madrid) e Keita (Galatasaray), o Lyon já fechou três gordas contratações para a temporada. Com a perda do principal atacante, a equipe se reforçou com o argentino Lisandro López, ex-Porto, além do meia Michel Bastos (ex-Lille) e do defensor Aly Cissokho, tambem do Porto.

Final da Temporada 2008/09 - Parte 6/6

Fechando a série de posts sobre a temporada européia de 2008/09, vamos agora falar dos matadores de cada país. Quem foram, quantos gols marcaram e quantos jogos disputaram. Chegou a hora de conhecer os artilheiros dos principais torneios europeus!

Na Barclays Premier-League, o francês Nicolas Anelka (Chelsea) foi o artilheiro com 19 gols marcados em 37 jogos disputados. A concorrência foi grande pela artilharia, com o português Cristiano Ronaldo (Manchester United) fazendo 18 gols e o inglês Steven Gerrard (Liverpool) em terceiro, com 16.

Na Serie A TIM, o craque sueco Zlatan Ibrahimovic (Internazionale) foi o artilheiro da competição com 25 gols marcados em 35 jogos. Até mais do que no inglês, a competição pela artilharia no italiano deu-se de forma valente por parte dos vice-artilheiros Marco Di Vaio (Bologna) e Diego Milito (Genoa), que marcaram 24 vezes.

A cada ano que passa o atacante uruguaio Diego Forlán (Atlético Madrid) mostra mais faro de gol e chega a artilharia do torneio pela segunda vez. Neste ano, na Liga BBVA, o atacante marcou 32 gols em 33 jogos, alcançando uma excelente marca de 0.97 gols por jogo. Atrás dele chegaram o camaronês Samuel Eto’o (Barcelona), com 30 gols, e o espanhol David Villa (Valencia), com 28.

Se Forlán foi impressionante no espanhol, que diremos do brasileiro Grafite (Wolfsburg)? Além de guiar a equipe para o primeiro título alemão, o jogador ainda foi o artilheiro da Bundesliga com 28 gols em 25 jogos, chegando a uma média de 1.12 gols por jogo. É tudo que um time precisa não? Logo atrás do brasileiro vem o bósnio Edin Dzeko (Wolfsburg) com 26 gols e em terceiro o alemão Mario Gómez (Stuttgart), com 24.

Na Ligue 1, nada de artilheiro campeão. Quem foi o matador da vez no país do iluminismo foi o francês Andre Pierre Gignac (Toulouse), com 24 gols em 38 jogos. Bem atrás ainda vêm os franceses Hoarau (Paris SG) e Benzema (Lyon), com 17 gols cada.

Com tantos candidatos teoricamente mais bem capacitados para a artilharia da Liga Sagres, quem se deu melhor nessa disputa foi o brasileiro Nenê (Nacional), que marcou 20 gols em 28 jogos. Logo atrás dele veio o também brasileiro Liédson (Sporting) e o paraguaio Oscar Cardozo (Benfica), com 17 gols.

O AZ Alkmaar além de ter feito uma campanha impressionante essa temporada, também nomeou um dos artilheiros da Eredivisie. O atacante marroquino El Hamdaoui (AZ Alkmaar) dividiu a artilharia com o uruguaio Luis Suárez (Ajax) com 23 gols em 31 jogos, ambos. Em terceiro lugar ficou o sueco Marcus Berg (Groningen) com 22 gols e, em quarto, o holandês Roy Makaay (Feyenoord), com 17.

Na Jupiler League o artilheiro também não levantou o caneco da competição. Boa surpresa do campeonato, o atacante colombiano Ruiz Alfonso (Westerlo) marcou 17 gols em 29 jogos, sagrando-se melhor marcador do torneio. Em seguida chegaram o congolês Dieumerci Mbokani (Standard Liège) e o belga Tom de Sutter (Cercle Brugge e depois Anderlecht), com 16 gols cada.

Um dos pilares da grande reação dos Rangers na Scottish Premier League, o atacante escocês Kris Boyd foi o artilheiro da competição com 28 gols em 34 jogos, chegando a uma boa média de 0.8 gols por jogo. Bem atrás dele vieram o australiano Scott McDonald (Celtic), com 16 gols, e o grego Georgios Samaras (Celtic), com 15.

Mesmo tendo chamado bastante atenção quando jogava no Liverpool, o atacante tcheco Milan Baros (Galatasaray) perambulou por alguns times na Europa até ir para a Turquia tentar recuperar o bom futebol e foi chuteira de ouro por lá, fazendo 19 gols em 31 jogos na Türkiye 1. Super Lig. Em seguida, vieram os turcos Taner Gülleri (Kocaelispor), com 17 gols e Umut Bulut (Trabzonspor), com 14.

Este ano não foi um grande ano para os atacantes da Alfa Ethniki Katigoria. Ainda mais considerando que um dos melhores times do país contratou o Souza para ser o principal atacante do elenco, já era de se imaginar né? (Se bem que depois de seis meses o Panathinaikos percebeu a burrada que fez e passou o encosto para o Corinthians). Enfim, como prova da incapacidade dos atacantes do país, o artilheiro da competição foi o meia argentino Luciano Galletti (Olympiakos), com 14 gols em 27 jogos. Em seguida e com o mesmo número de gols, mas tendo jogado mais vezes vem o também argentino Ismael Blanco (AEK), que disputou 32 partidas. Em terceiro chega o grego Dimitris Salpingidis (Panathinaikos), com 12 gols.

Na Ukraine Premier-Liha também apareceu um atacante de meio de tabela. O ucraniano Oleksandr Kovpak (SC Tavriya) marcou 17 gols em 28 jogos e deixou pra trás outros favoritos à premiação, como o ucraniano Oleksander Aliyev (Dynamo Kyiv) e o guineano Ismaël Bangoura (Dynamo Kyiv), com 13 gols em 26 jogos, ambos.